Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın üzerine atılı suçu kabul etmediğine, sanık müdafinin mağdurenin beyanlarının soyut ve çelişkili olduğuna tanık beyanlarının görgüye dayalı olmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, mağdurun rızasının olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 07.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/177 E. , 2022/15983 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın üzerine atılı suçu kabul etmediğine, sanık müdafinin mağdurenin beyanlarının soyut ve çelişkili olduğuna tanık beyanlarının görgüye dayalı olmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, mağdurun rızasının olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 07.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.