Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5409 · K. 2022/8553
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5409 K. 2022/8553

E. 2022/5409K. 2022/85537 Kasım 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekili ve davalılardan ... vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili ve davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 5.709,45 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/5409 E. , 2022/8553 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : MANİSA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekili ve davalılardan ... vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili ve davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 5.709,45 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...'na yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4496 · K. 2022/7523

10 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1285 · K. 2022/3211

6 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6975 · K. 2022/8290

27 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1478 · K. 2022/8626

8 Kasım 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4612 · K. 2022/7406

6 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4314 · K. 2022/5775

14 Haziran 2022