Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunun 299. maddesi gereğince takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede; Sanığın eyleminin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturmasına rağmen, yerel mahkemece verilen ilk hükümde hırsızlık, tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde tehdit ve kasten yaralama suçlarından açıklanması geri bırakılan hükümler açıklanarak istinaf edilmeksizin kesinleşmişse de bu hükümlere karşı mahallinde kanun yararına bozma yasa yoluna ilişkin işlemlerin yapılması mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün...
6. Ceza Dairesi 2022/2316 E. , 2022/15319 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunun 299. maddesi gereğince takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede; Sanığın eyleminin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturmasına rağmen, yerel mahkemece verilen ilk hükümde hırsızlık, tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde tehdit ve kasten yaralama suçlarından açıklanması geri bırakılan hükümler açıklanarak istinaf edilmeksizin kesinleşmişse de bu hükümlere karşı mahallinde kanun yararına bozma yasa yoluna ilişkin işlemlerin yapılması mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.