HÜKÜM : Sanık hakkında 21.11.2014 ve 12.12.2014 tarihli suçlar nedeniyle hükümlülük, erteleme; 06.01.2015 tarihli suç nedeniyle hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10 ve TCK'nun 43. madde ve fıkraları uyarınca temel ceza belirlendikten sonra 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinin uygulanması yerine yazılı şekilde hüküm tesisi sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen...
7. Ceza Dairesi 2022/6255 E. , 2022/15692 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık SUÇ TARİHLERİ : 12/12/2014-21/11/2014-06/01/2015 HÜKÜM : Sanık hakkında 21.11.2014 ve 12.12.2014 tarihli suçlar nedeniyle hükümlülük, erteleme; 06.01.2015 tarihli suç nedeniyle hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10 ve TCK'nun 43. madde ve fıkraları uyarınca temel ceza belirlendikten sonra 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinin uygulanması yerine yazılı şekilde hüküm tesisi sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak, hükmün ONANMASINA, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.