271 sayılı CMUK.nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği; iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanıkların polis imdat hattına gelen ihbar neticesi bir işlem yapmadığı gibi ihbar hakkında nöbetçi Cumhuriyet Savcısına bilgi vererek Cumhuriyet Savcısından talimat da alınmadığı, iddianamedeki bu anlatımın görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin olduğu anlaşılmakla sanıkların eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,...
8. Ceza Dairesi 2020/13082 E. , 2022/16026 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi HÜKÜMLER : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 271 sayılı CMUK.nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği; iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanıkların polis imdat hattına gelen ihbar neticesi bir işlem yapmadığı gibi ihbar hakkında nöbetçi Cumhuriyet Savcısına bilgi vererek Cumhuriyet Savcısından talimat da alınmadığı, iddianamedeki bu anlatımın görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin olduğu anlaşılmakla sanıkların eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.