Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21585 · K. 2022/15584
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21585 K. 2022/15584

E. 2021/21585K. 2022/155848 Kasım 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; ... Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2014/2171 sırasında kayıtlı bulunan 1 adet 5269 5278 2034 4254 kart numaralı ...'a ait ... kredi kartının, dosyada delil olarak saklanması gerekirken 5237 sayılı TCKnun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/21585 E. , 2022/15584 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; ... Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2014/2171 sırasında kayıtlı bulunan 1 adet 5269 5278 2034 4254 kart numaralı ...'a ait ... kredi kartının, dosyada delil olarak saklanması gerekirken 5237 sayılı TCKnun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden kredi kartının müsaderesine ilişkin kısım çıkartılarak, yerine ... Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2014/2171 sırasında kayıtlı bulunan 1 adet 5269 5278 2034 4254 kart numaralı ...'a ait ... kredi kartının, dosyada delil olarak saklanmasına cümlesinin eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22715 · K. 2022/16063

21 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22694 · K. 2022/5603

13 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21502 · K. 2022/14027

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25219 · K. 2022/14833

31 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21479 · K. 2022/6425

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21093 · K. 2022/14525

25 Ekim 2022