Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/2, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 1.000.00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi gereğince 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair ... 3. Çocuk Mahkemesinin 12/12/2012 tarihli ve 2011/388 esas, 2012/727 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/2, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 1.000.00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Çocuk Mahkemesinin 26/09/2018 tarihli ve 2018/331 esas, 2018/591 sayılı...
6. Ceza Dairesi 2022/7875 E. , 2022/15422 K.
"İçtihat Metni" Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/2, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 1.000.00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi gereğince 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair ... 3. Çocuk Mahkemesinin 12/12/2012 tarihli ve 2011/388 esas, 2012/727 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/2, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 1.000.00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Çocuk Mahkemesinin 26/09/2018 tarihli ve 2018/331 esas, 2018/591 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 26/08/2019 gün ve 94660652-105-06-10256-2019-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/01/2022 gün ve 2021/149333 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, üç yıl süreyle denetim süresi belirleneceği ve denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı, 5271 sayılı Kanun'un 231/11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla yeni suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı dikkate alınarak, yargılama konusu mala zarar verme suçuna ilişkin olarak 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık aslî zamanaşımı süresinin, sorgu tarihi olan 13/12/2011 gününden, mahkûmiyet kararının verildiği 26/09/2018 tarihine kadar gerçekleştiği ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen başka bir işlem de yapılmamış olduğundan gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken kovuşturmaya devamla ... şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16/01/2013 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 19/10/20...