Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11091 · K. 2022/15893
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/11091 K. 2022/15893

E. 2021/11091K. 2022/158938 Kasım 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, önleme arama kararına istinaden, yol kontrol noktasında durdurulan kargo aracında ele geçirilen 150 karton kaçak sigaranın, kargo barkod bilgilerine göre alıcısı olarak görünen ve hakkında bu nedenle dava açılan sanık ...in aşamalarda alınan savunmalarında atılı suçu kabul etmediği, söz konusu kargo ile ilgisinin olmadığını savunması, gönderici olarak görünen diğer sanık ...in de alınan savunmalarında sanığı tanımadığı anlaşılmakla, sanık ...in atılı suçu işlediğine dair cezalandırılması için yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği ve beraatinin...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/11091 E. , 2022/15893 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, önleme arama kararına istinaden, yol kontrol noktasında durdurulan kargo aracında ele geçirilen 150 karton kaçak sigaranın, kargo barkod bilgilerine göre alıcısı olarak görünen ve hakkında bu nedenle dava açılan sanık ...in aşamalarda alınan savunmalarında atılı suçu kabul etmediği, söz konusu kargo ile ilgisinin olmadığını savunması, gönderici olarak görünen diğer sanık ...in de alınan savunmalarında sanığı tanımadığı anlaşılmakla, sanık ...in atılı suçu işlediğine dair cezalandırılması için yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği ve beraatinin gerektiği anlaşılmakla, sonucu itibarıyla doğru olan hükmün değişik gerekçeyle ONANMASINA, II-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, önleme arama kararına istinaden, yol kontrol noktasında durdurulan kargo aracında ele geçirilen 150 karton kaçak sigaranın, kargo barkod bilgilerine göre göndericisi olarak görünen ve hakkında bu nedenle dava açılan sanık ...in aşamalarda alınan savunmalarında, suça konu kaçak sigaraları kargoya verdiğini ikrar ettiği cihetle, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12346 · K. 2022/10514

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9758 · K. 2022/6925

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9761 · K. 2022/15832

8 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31840 · K. 2022/5193

16 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14083 · K. 2022/8313

25 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21395 · K. 2022/14309

17 Ekim 2022