Katılanın suç tarihinde sanık ...'ya ait telefon numarasından arandığı, arayan kişinin kendisini polis olarak tanıtıp banka hesaplarına girerek boşaltan kişilerin bulunabilmesi için para göndermesi gerektiğini söylemesi üzerine katılanın diğer sanık ...'e ait kredi kartına bankamatik aracığıyla birkaç seferde toplam 20.000 TL para yatırdığı, yatırılan paraların ...,... 'a ait iş yerleri ile ... Hediyelik adlı Adana'da bulunan iş yerlerinde harcandığı, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda; katılanı arayan kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında, eylemin hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına...
11. Ceza Dairesi 2021/32548 E. , 2022/18579 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ...
Katılanın suç tarihinde sanık ...'ya ait telefon numarasından arandığı, arayan kişinin kendisini polis olarak tanıtıp banka hesaplarına girerek boşaltan kişilerin bulunabilmesi için para göndermesi gerektiğini söylemesi üzerine katılanın diğer sanık ...'e ait kredi kartına bankamatik aracığıyla birkaç seferde toplam 20.000 TL para yatırdığı, yatırılan paraların ...,... 'a ait iş yerleri ile ... Hediyelik adlı Adana'da bulunan iş yerlerinde harcandığı, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda; katılanı arayan kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında, eylemin hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.