Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19473 · K. 2022/15362
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19473 K. 2022/15362

E. 2021/19473K. 2022/153628 Kasım 2022
eski hale getirme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık 20.07.2017 tarihli dilekçesinde eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunduğu görülmüş olup; temyiz isteminin eski hale getirme talebiyle birlikte olması halinde karar verme yetkisinin Yüksek Yargıtay'ın ilgili dairesinde bulunduğu gözetilerek, eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin 06.09.2017 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince duruşma açılarak verilen kararın, sanığın yüzüne karşı 22/03/2017 tarihinde tefhim edildiği, sanığın 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 20.07.2017 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, sanığın...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/19473 E. , 2022/15362 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 06/09/2017 SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık 20.07.2017 tarihli dilekçesinde eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunduğu görülmüş olup; temyiz isteminin eski hale getirme talebiyle birlikte olması halinde karar verme yetkisinin Yüksek Yargıtay'ın ilgili dairesinde bulunduğu gözetilerek, eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin 06.09.2017 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince duruşma açılarak verilen kararın, sanığın yüzüne karşı 22/03/2017 tarihinde tefhim edildiği, sanığın 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 20.07.2017 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen eski hale getirme ve temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 08/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19054 · K. 2022/15789

10 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19425 · K. 2022/15079

2 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2769 · K. 2022/11943

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/19532 · K. 2022/16857

17 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19017 · K. 2022/14773

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/18190 · K. 2022/4246

10 Mart 2022