Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18156 · K. 2022/15529
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18156 K. 2022/15529

E. 2021/18156K. 2022/155298 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilmiş bulunan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla, anılan suçlar kapsam dışı bırakılarak yapılan incelemede: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/18156 E. , 2022/15529 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilmiş bulunan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla, anılan suçlar kapsam dışı bırakılarak yapılan incelemede: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile resen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 22/09/2017 gün, 2017/1873 Esas ve 2017/1997 Karar sayılı kararına yönelik sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, CMKnın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Asliye Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 08.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19351 · K. 2022/15915

15 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17170 · K. 2022/13595

12 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18143 · K. 2022/14515

25 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17188 · K. 2022/14182

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17251 · K. 2022/14136

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18335 · K. 2022/14219

20 Ekim 2022