Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/10786 · K. 2022/22008
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/10786 K. 2022/22008

E. 2022/10786K. 2022/220088 Kasım 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına dayanak alınan ilama konu mahkûmiyet hükmünün Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 02/06/2021 tarih 2021/24079 esas ve 2021/17381 sayılı kararıyla bozulduğunun bu suretle kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/10786 E. , 2022/22008 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar Kirliliğine Neden Olma

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına dayanak alınan ilama konu mahkûmiyet hükmünün Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 02/06/2021 tarih 2021/24079 esas ve 2021/17381 sayılı kararıyla bozulduğunun bu suretle kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9422 · K. 2022/17468

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8869 · K. 2022/18794

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/10484 · K. 2022/18178

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/970 · K. 2022/11889

10 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/158 · K. 2022/12998

24 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3037 · K. 2022/11989

11 Mayıs 2022