Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31363 · K. 2022/18575
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/31363 K. 2022/18575

E. 2021/31363K. 2022/185758 Kasım 2022
kamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın, sağlık memurluğundan geldiğini, şeker ve tansiyon hastalarına evleri dolaşarak tansiyon cihazı sattığını beyan ederek, piyasa değeri 70-100 TL arasında olan ürünü 380 TL karşılığında okuma yazması olmayan, hatta kendisine uzatılan kağıdı sadece parmak basmak suretiyle imzalayabilen, yaşlı ve bir başına yaşayan mağdura sattığı iddia olunan olayda; failin kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığının ileri sürülmesi karşısında, eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/31363 E. , 2022/18575 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ...

Sanığın, sağlık memurluğundan geldiğini, şeker ve tansiyon hastalarına evleri dolaşarak tansiyon cihazı sattığını beyan ederek, piyasa değeri 70-100 TL arasında olan ürünü 380 TL karşılığında okuma yazması olmayan, hatta kendisine uzatılan kağıdı sadece parmak basmak suretiyle imzalayabilen, yaşlı ve bir başına yaşayan mağdura sattığı iddia olunan olayda; failin kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığının ileri sürülmesi karşısında, eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 14

Seçimlik cezalarda soruşturma

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12911 · K. 2022/15709

5 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10212 · K. 2022/14043

5 Temmuz 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13024 · K. 2022/8285

12 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10476 · K. 2022/15889

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/17019 · K. 2022/15460

3 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/3061 · K. 2022/7269

25 Nisan 2022