Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde mağdurun beyanına göre maske kullanıldığının anlaşılması karşısında sanığın TCK'nın 142/2-f maddesine göre cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sonuç cezanın 2 yıl 7 ay 15 gün yerine 2 yıl 5 ay 15 gün olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.11.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2022/950 E. , 2022/15605 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde mağdurun beyanına göre maske kullanıldığının anlaşılması karşısında sanığın TCK'nın 142/2-f maddesine göre cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sonuç cezanın 2 yıl 7 ay 15 gün yerine 2 yıl 5 ay 15 gün olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.11.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.