Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/12583 · K. 2022/11351
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12583 K. 2022/11351

E. 2022/12583K. 2022/113518 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-) Mahkûmiyet; Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi 30.03.2022 tarih, 2022/19 esas ve 2022/125 sayılı karar 2-) Düzeltilerek esastan red; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.06.2022 tarih, 2022/1717 esas ve 2022/1487 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Maltepe 3 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 03/10/2021 tarihli dilekçesindeki ...cezamı kabul ediyorum dosyamın onaylanmasına ve tarafıma müddetname gönderilmesine... şeklindeki talebi üzerine...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/12583 E. , 2022/11351 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-) Mahkûmiyet; Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi 30.03.2022 tarih, 2022/19 esas ve 2022/125 sayılı karar 2-) Düzeltilerek esastan red; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.06.2022 tarih, 2022/1717 esas ve 2022/1487 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Maltepe 3 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 03/10/2021 tarihli dilekçesindeki ...cezamı kabul ediyorum dosyamın onaylanmasına ve tarafıma müddetname gönderilmesine... şeklindeki talebi üzerine sanığın bulunduğu cezaevine Dairemizce temyizden vazgeçme iradesinin açıkça sorulması için yazılan yazıya istinaden sanığın aynı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce tutanak altına alınan 18/10/2021 tarihli ...cezamı kabul ediyorum temyiz hakkımdan vazgeçiyorum... şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, sanık hakkındaki hükmün temyizden vazgeçme nedeniyle İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. fıkrası uyarınca dosyanın Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/11266 · K. 2022/9825

3 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6915 · K. 2022/9886

4 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1506 · K. 2022/3913

29 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3352 · K. 2022/10139

11 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7845 · K. 2022/10286

13 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12002 · K. 2022/10479

18 Ekim 2022