Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6445 · K. 2022/8910
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/6445 K. 2022/8910

E. 2022/6445K. 2022/89108 Kasım 2022
kullanım kadastrosu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı ... ve arkadaşları vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 01.06.2022 tarihli ve 2022/491 Esas, 2022/5204 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/6445 E. , 2022/8910 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı ... ve arkadaşları vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 01.06.2022 tarihli ve 2022/491 Esas, 2022/5204 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve davalıdan alınan 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4617 · K. 2022/7908

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4842 · K. 2022/8526

26 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1025 · K. 2022/4299

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5856 · K. 2022/8448

25 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4050 · K. 2022/7893

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/494 · K. 2022/2652

22 Mart 2022