Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6165 · K. 2022/8178
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/6165 K. 2022/8178

E. 2022/6165K. 2022/81788 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altında ... kullanma suçundan sanık Halil İbrahim Altınkaya'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3. maddesi delaletiyle 179/2 ve 62. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/07/2016 tarihli ve 2016/442 esas, 2016/512 sayılı kararının 19/07/2016 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içinde 25/08/2020 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanunun 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 251/3. maddeleri uyarınca 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2020 tarihli ve 2020/559 esas, 2020/535 sayılı...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2022/6165 E. , 2022/8178 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altında ... kullanma suçundan sanık Halil İbrahim Altınkaya'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3. maddesi delaletiyle 179/2 ve 62. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/07/2016 tarihli ve 2016/442 esas, 2016/512 sayılı kararının 19/07/2016 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içinde 25/08/2020 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanunun 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 251/3. maddeleri uyarınca 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2020 tarihli ve 2020/559 esas, 2020/535 sayılı kararını kapsayan dosya incelenerek, 5237 sayılı Kanunun 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." şeklindeki hüküm gereğince, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 21/04/2022 gün ve 94660652-105-35-6102-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17/06/2021 gün ve 2021/51400 sayılı ihbarnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanığın otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde suç tarihi itibariyle sabıkasız olduğu anlaşılmakla, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmedilen 18 gün hapis cezasının, TCK'nın 50. maddesinin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden; Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, ... 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2020 tarih ve 2020/559 E. 2020/535 K. sayılı kararının 5271...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 309

Kanun yararına bozma

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/8747 · K. 2022/6234

5 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1241 · K. 2022/5892

21 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/220 · K. 2022/6043

28 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1227 · K. 2022/5890

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5155 · K. 2022/13644

31 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/231 · K. 2022/5971

27 Eylül 2022