Sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında en ağır cezayı gerektiren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden birden fazla ilam esas alınmış ise de, infaz aşamasında en az cezanın esas alınması mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin müştekilerin soyut beyanları dışında şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil olmamasına rağmen sanığın cezalandırılmasına hükmedildiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA,...
8. Ceza Dairesi 2022/2069 E. , 2022/16052 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında en ağır cezayı gerektiren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden birden fazla ilam esas alınmış ise de, infaz aşamasında en az cezanın esas alınması mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin müştekilerin soyut beyanları dışında şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil olmamasına rağmen sanığın cezalandırılmasına hükmedildiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.