"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılama sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Asıl dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili; karşı dava, Kamulaştırma Kanunu'nun 17. maddesine göre tescil istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı-karşı davacı ... vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine...
5. Hukuk Dairesi 2022/5363 E. , 2022/15503 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılama sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Asıl dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili; karşı dava, Kamulaştırma Kanunu'nun 17. maddesine göre tescil istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı-karşı davacı ... vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen hüküm, davalı-karşı davacı ... vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... İli,... İlçesi, ... Mahallesi 127 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve irtifak hakkı karşılığının tespiti ile davalı-karşı davacı idareden tahsiline karar verilmesine ve karşı davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı davalı-karşı davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı-karşı davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMKnın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.