Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6167 · K. 2022/15518
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6167 K. 2022/15518

E. 2022/6167K. 2022/155188 Kasım 2022
bedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedeliveraset ilamı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İLK DERECEMAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 1266 ada 3 parselin tapu kaydında malikin adının ... veraset ilamında ise ... yazılı olduğu dikkate alındığında tapu maliki ile davacılar murisinin aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından, bu husustaki bilgi ve belgeler (nüfus kaydı, veraset ilamı, varsa tapu isim düzeltme kararı vb.) taraflardan istenip, gerekirse...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/6167 E. , 2022/15518 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İLK DERECEMAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- K A R A R -

Dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 1266 ada 3 parselin tapu kaydında malikin adının ... veraset ilamında ise ... yazılı olduğu dikkate alındığında tapu maliki ile davacılar murisinin aynı kişi olup olmadığı anlaşılamadığından, bu husustaki bilgi ve belgeler (nüfus kaydı, veraset ilamı, varsa tapu isim düzeltme kararı vb.) taraflardan istenip, gerekirse tapu kaydı da düzeltildikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6241 · K. 2022/15498

8 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5940 · K. 2022/14702

26 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6175 · K. 2022/15499

8 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5204 · K. 2022/14711

26 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6860 · K. 2022/15426

7 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/564 · K. 2022/14207

18 Ekim 2022