Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4995 · K. 2022/15951
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4995 K. 2022/15951

E. 2022/4995K. 2022/159519 Kasım 2022
müsadereolağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinin 19.09.2008 olduğu, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımına tabi olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 07.04.2014 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğu, 2. suçun işlendiği 14.06.2014 tarihinden itibaren ise zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak suç tarihinden itibaren 12 yıllık asli dava zamanaşımının temyize konu 05.10.2021 tarihli hükümden önce tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/4995 E. , 2022/15951 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinin 19.09.2008 olduğu, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımına tabi olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 07.04.2014 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğu, 2. suçun işlendiği 14.06.2014 tarihinden itibaren ise zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak suç tarihinden itibaren 12 yıllık asli dava zamanaşımının temyize konu 05.10.2021 tarihli hükümden önce tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçirilen kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5775 · K. 2022/13815

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5885 · K. 2022/13197

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4278 · K. 2022/15534

31 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5756 · K. 2022/13714

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3465 · K. 2022/11409

23 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3496 · K. 2022/9950

23 Mayıs 2022