HÜKÜM :Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, tasfiye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin, sanık ... hakkında verilen beraat kararıyla sınırlı temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanık ...'nın verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Olay tutanağına göre, sanık ...'ın sevk ve idaresindeki araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada bagajda poşet içinde 6 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda, sanık ...'ın aracı emaneten sanık ...'dan aldığını ve araçta kaçak...
7. Ceza Dairesi 2021/21100 E. , 2022/15992 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM :Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin, sanık ... hakkında verilen beraat kararıyla sınırlı temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanık ...'nın verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Olay tutanağına göre, sanık ...'ın sevk ve idaresindeki araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada bagajda poşet içinde 6 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda, sanık ...'ın aracı emaneten sanık ...'dan aldığını ve araçta kaçak sigara olduğunu bilmediğini beyan ettiği, sanık ...'ın da bu durumu doğrularak kaçak sigaraların kendisine ait olduğunu ve içmek için bulundurduğunu, ticari bir amacının olmadığını beyan etmesi, ele geçen eşyanın da miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırları içerisinde kaldığı anlaşılmakla, dava konusu sigaraların sanık tarafından ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.