Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda verilen kararın tavzih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; -K A R A R- Talep, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkin açılan davada verilen hükmün tavzihi istemine ilişkindir. Mahkemece; 05.12.2017 tarihli ek karar ile tavzih talebi reddedilmiş, bu ek karar tavzih isteyen davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacı idare vekilince temyiz süresi geçtikten sonra verildiğinden dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar...
5. Hukuk Dairesi 2022/5087 E. , 2022/15651 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda verilen kararın tavzih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
-K A R A R-
Talep, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkin açılan davada verilen hükmün tavzihi istemine ilişkindir. Mahkemece; 05.12.2017 tarihli ek karar ile tavzih talebi reddedilmiş, bu ek karar tavzih isteyen davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacı idare vekilince temyiz süresi geçtikten sonra verildiğinden dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.