Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre arazi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Köyü 139 ada 8 ve 11 parsel, 143 ada 12 parsel, 144 ada 1, 2, 3, 4, 5, 10, 20, 22, 23 parsel, 144 ada 9 parsel, 143 ada 26 parsel, Bozbelen Köyü 166 ada 2, 4, 5, 6, 7, 13, 18 parsel, 159 ada 44 parsel, Derbent Köyü 91 ve 92 parsel sayılı taşınmazlara...
5. Hukuk Dairesi 2022/4605 E. , 2022/15637 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre arazi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Köyü 139 ada 8 ve 11 parsel, 143 ada 12 parsel, 144 ada 1, 2, 3, 4, 5, 10, 20, 22, 23 parsel, 144 ada 9 parsel, 143 ada 26 parsel, Bozbelen Köyü 166 ada 2, 4, 5, 6, 7, 13, 18 parsel, 159 ada 44 parsel, Derbent Köyü 91 ve 92 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilerek kamulaştırmasız el atma bedeline hükmedilmesinde ve el atılan bölümlerin davalı idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı idareden alınmasına, davacılardan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.