Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/665 · K. 2022/16236
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/665 K. 2022/16236

E. 2020/665K. 2022/162369 Kasım 2022
kullanım kadastrosuistinaf yolukullanım şerhi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu suç tarihinde onsekiz yaşından küçük çocuğa karşı ve birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-b,f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, sanık hakkında temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2022 gününde...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/665 E. , 2022/16236 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu suç tarihinde onsekiz yaşından küçük çocuğa karşı ve birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-b,f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, sanık hakkında temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2323 · K. 2022/13493

4 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6567 · K. 2022/5144

28 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3120 · K. 2022/9839

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3346 · K. 2022/9813

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8763 · K. 2022/17753

27 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8047 · K. 2022/2996

8 Mart 2022