Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir sebebe dayanmayan, sanık müdafinin ise 5237 sayılı TCK.nın 110. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılanın yaş tespitinin yapılması gerektiğine, katılanın rızası olduğuna, TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanamayacağına, sanığın TCK.nın 234/3. maddesi uyarınca cezalandırılabileceğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/662 E. , 2022/16234 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir sebebe dayanmayan, sanık müdafinin ise 5237 sayılı TCK.nın 110. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılanın yaş tespitinin yapılması gerektiğine, katılanın rızası olduğuna, TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanamayacağına, sanığın TCK.nın 234/3. maddesi uyarınca cezalandırılabileceğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.