Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/16736 · K. 2022/22166
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16736 K. 2022/22166

E. 2020/16736K. 2022/221669 Kasım 2022
başvuru süresiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'ın tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, B- Sanıklar ..., ile ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan temyiz taleplerinin incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/16736 E. , 2022/22166 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'ın tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, B- Sanıklar ..., ile ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan temyiz taleplerinin incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılamaya konu ... Cumhuriyet Başsavcılığının 13/03/2014 tarih, 2014/710 sayılı iddianamesiyle, sanıklar ... hakkında kasten yaralama, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında tehdit, kasten yaralama, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından açılan kamu davalarının ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/72 esasına kaydedildiği, bir kısım suçların sulh ceza mahkemesinin görevine girdiği belirtilerek tensiben tefrik kararı verilerek yargılamaya devam edildiği, tefrik kararı verilen suçlar yönünden ise Mahkemece 2014/96 esas, 2014/11 sayılı kararıyla görevsizlik kararı verilip dosyanın gönderildiği, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/ 281 esas, 2014/462 sayılı kararı ile de karşı görevsizlik kararı verdiği, her iki mahkeme arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının ... Ağır Ceza Mahkemesince 2014/1020 Değişik İş sayılı kararıyla, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararının kaldırılarak giderilmesi ve dosyanın iade edilmesi üzerine, yeniden aynı mahkemenin 2014/577 esas sayısına kaydının yapıldığı, bu nedenle sanıklar hakkında aynı iddianame kapsamında iki farklı kovuşturma yürütüldüğü ve aynı iddianame kapsamında, aynı suçlara ve aynı sanıklara ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/06/2014 tarih, 2014/72 esas, 2014/113 karar ve 15/10/2015 tarih, 2014/577 esas, 2015/509 sayılı kararı ile farklı mahkumiyet kararları verildiği, bu nedenle temyize konu ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/10/2015 tarih, 2014/577 esas ve 2015/509 sayılı kararı ile mükerrer yargılama yapıldığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam olunarak sanıklar hakkında yeniden mahkmiyet hükümleri kurulması, Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/11//2...

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16549 · K. 2022/16201

28 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16276 · K. 2022/16652

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30619 · K. 2022/19516

12 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15974 · K. 2022/15696

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17114 · K. 2022/18605

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17477 · K. 2022/18130

27 Eylül 2022