Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/12270 · K. 2022/16148
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12270 K. 2022/16148

E. 2020/12270K. 2022/161489 Kasım 2022
iptal kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz istemi bakımından yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen ve 17.05.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 26.05.2016 tarihinde temyiz ettiği görülmekle, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altında araç kullanma suçundan kurulan hükme karşı yapılan incelemede; Suç tarihi, 7331 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile değişik CMK.nın 251/11 fıkrasında 08.07.2021 tarihinde yapılan değişiklikten önce...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/12270 E. , 2022/16148 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz istemi bakımından yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen ve 17.05.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 26.05.2016 tarihinde temyiz ettiği görülmekle, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altında araç kullanma suçundan kurulan hükme karşı yapılan incelemede; Suç tarihi, 7331 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile değişik CMK.nın 251/11 fıkrasında 08.07.2021 tarihinde yapılan değişiklikten önce olmakla; Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı: 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5057 · K. 2022/5555

31 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/17357 · K. 2022/3447

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24067 · K. 2022/4731

16 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12631 · K. 2022/8374

2 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/4145 · K. 2022/11678

5 Temmuz 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7830 · K. 2022/10629

2 Haziran 2022