Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/29141 · K. 2022/22184
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/29141 K. 2022/22184

E. 2021/29141K. 2022/221849 Kasım 2022
başvuru süresieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanıklar ... ve ... hakkında olay yerinden elde edilen bir adet bere üzerinde yapılan incelemede Emniyet Genel Müdürlüğü ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 06/01/2014 tarihli uzmanlık raporu içeriğine göre bereden alınan örneklerden mukayeseye elverişli DNA profili elde edilemediği bildirilmiş ise de, kovuşturma aşamasında sanık ... yönünden yapılan incelemede Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesinin 20/10/2014 tarihli raporundan bere üzerinde toplanan kıl örneklerinden erkek cinsiyetli DNA profili tespit...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/29141 E. , 2022/22184 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanıklar ... ve ... hakkında olay yerinden elde edilen bir adet bere üzerinde yapılan incelemede Emniyet Genel Müdürlüğü ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 06/01/2014 tarihli uzmanlık raporu içeriğine göre bereden alınan örneklerden mukayeseye elverişli DNA profili elde edilemediği bildirilmiş ise de, kovuşturma aşamasında sanık ... yönünden yapılan incelemede Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesinin 20/10/2014 tarihli raporundan bere üzerinde toplanan kıl örneklerinden erkek cinsiyetli DNA profili tespit edildiğinin ve berenin iç alın ve tepe kısımlarından alınan sürüntü örneğinden en az biri erkek birden fazla şahsa ait olabilecek karışık otozomal DNA profili tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar ... ve ...tan alınan örnekler usulüne uygun bir şekilde Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesine gönderilerek 20/10/2014 tarihli rapor ile bahse konu bere üzerinde toplanan kıl örneklerinden tespit edilen DNA profili ve berenin iç alın ve tepe kısımlarından alınan sürüntü örneğinden tespit edilen en az biri erkek birden fazla şahsa ait olabilecek karışık otozomal DNA profili ile karşılaştırılarak inceleme yaptırılması ve genotip özelliklerinin sanıklar ... ile ...ın genotip özellikleriyle uyumlu olup olmadıklarının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması, 2) ... Jandarma Karakol Komutanlığının 28/10/2020 tarihli yazısı ve eklerinden suça konu araçtan elde edilen ve APFİS veri tabanına ... anahtar numarası ile kaydı yapılan parmak izinin ... isimli şahsın sağ el serçe parmak izi ile aynı olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; olay hakkında ... hakkında herhangi bir soruşturma yapılıp yapılmadığı araştırılıp, soruşturma ve açılmış ise dava dosyası getirtilip, bu dosya ile birleştirilip tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu, 3) Kabule göre ise, sanıklar hakkında TCKnın 79/1-b maddesi uyarınca tayin olunan 3 yıl hapis cezasının TCKnın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi ile 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 2 yıl 11 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar ... ile ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/h...

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/23121 · K. 2022/18862

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/29975 · K. 2022/18914

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/27264 · K. 2022/18804

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/26014 · K. 2022/18832

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31356 · K. 2022/20201

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/29100 · K. 2022/18915

5 Ekim 2022