Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6037 · K. 2022/18571
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/6037 K. 2022/18571

E. 2021/6037K. 2022/185719 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun, yaşları büyük olduğu için ayrı yargılanan sanıklar ..., ..., ..., ... ile birlikte gündüz vakti, şikayetçi ...ın evinin penceresinden ikametine girerek suça konu ziynet eşyaları ile kol saatlerini çalması şeklindeki eylemlerine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3 maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 08.03.2016 olan mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/6037 E. , 2022/18571 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun, yaşları büyük olduğu için ayrı yargılanan sanıklar ..., ..., ..., ... ile birlikte gündüz vakti, şikayetçi ...ın evinin penceresinden ikametine girerek suça konu ziynet eşyaları ile kol saatlerini çalması şeklindeki eylemlerine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3 maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 08.03.2016 olan mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22662 · K. 2022/4667

15 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5531 · K. 2022/16928

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5131 · K. 2022/18124

2 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15466 · K. 2022/11473

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3983 · K. 2022/14104

6 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4951 · K. 2022/15991

3 Ekim 2022