Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/156 · K. 2022/16263
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/156 K. 2022/16263

E. 2022/156K. 2022/162639 Kasım 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafilerinin, atılı suçun sanıklar tarafından işlenmediğine, sanıklar hakkında somut delil bulunmamasına rağmen mahkemenin eksik araştırma ile karar verdiğine, bu nedenle sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, aksi kanaat halinde dahi mağdurun şikayetten vazgeçmiş olması da dikkate alınarak etkin pişmanlık göstermiş olan sanıklar hakkında teşdiden ceza verilemeyeceğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/156 E. , 2022/16263 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafilerinin, atılı suçun sanıklar tarafından işlenmediğine, sanıklar hakkında somut delil bulunmamasına rağmen mahkemenin eksik araştırma ile karar verdiğine, bu nedenle sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, aksi kanaat halinde dahi mağdurun şikayetten vazgeçmiş olması da dikkate alınarak etkin pişmanlık göstermiş olan sanıklar hakkında teşdiden ceza verilemeyeceğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN AYRI AYRI ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4217 · K. 2022/16396

14 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5162 · K. 2022/14475

25 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3782 · K. 2022/9318

16 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2194 · K. 2022/4911

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17532 · K. 2022/8209

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16940 · K. 2022/11500

4 Temmuz 2022