Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/664 · K. 2022/16233
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/664 K. 2022/16233

E. 2020/664K. 2022/162339 Kasım 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mağdure ...'in 05.11.2015 tarihli duruşmada alınan beyanında, sanıklardan şikayetçi olmadığını ve kamu davasına katılmak istemediğini belirtmesi karşısında, katılan sıfatını kazanmayan mağdurenin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II)Sanıklar ... ile ...'ün temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'ün üzerine atılı suçu işlemediğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ...'in, mağdurenin rızası olduğuna, zor kullanmadığına, lehe hükümlerin uygulanması,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/664 E. , 2022/16233 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: I)Mağdur ...'in temyiz talebinin incelenmesinde; Mağdure ...'in 05.11.2015 tarihli duruşmada alınan beyanında, sanıklardan şikayetçi olmadığını ve kamu davasına katılmak istemediğini belirtmesi karşısında, katılan sıfatını kazanmayan mağdurenin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II)Sanıklar ... ile ...'ün temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'ün üzerine atılı suçu işlemediğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ...'in, mağdurenin rızası olduğuna, zor kullanmadığına, lehe hükümlerin uygulanması, keşif yapılması ve tanık dinlenilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1571 · K. 2022/15941

3 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/726 · K. 2022/16206

9 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/735 · K. 2022/15813

2 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/716 · K. 2022/15814

2 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/166 · K. 2022/10757

20 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/592 · K. 2022/14475

17 Ekim 2022