Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6088 · K. 2022/6756
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6088 K. 2022/6756

E. 2021/6088K. 2022/67569 Kasım 2022
ecrimisilhak düşürücü süreistinaf yolutenkis
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.03.2018 tarihinde verilen dilekçeyle tenkis ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın hak düşürücü süresinin geçmesi nedeniyle reddine dair verilen 02.05.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/6088 E. , 2022/6756 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.03.2018 tarihinde verilen dilekçeyle tenkis ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın hak düşürücü süresinin geçmesi nedeniyle reddine dair verilen 02.05.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5700 · K. 2022/6723

9 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7929 · K. 2022/6291

26 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4780 · K. 2022/5825

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6094 · K. 2022/6358

27 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10312 · K. 2022/5642

28 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3988 · K. 2022/3290

9 Mayıs 2022