Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5425 · K. 2022/6710
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5425 K. 2022/6710

E. 2022/5425K. 2022/67109 Kasım 2022
ecrimisiliptal davasısözleşmenin iptalitapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki asıl davada tapu iptali ve tescil, birleştirilen davada elatmanın önlenmesi ve ecrimisil, karşı davada sözleşmenin iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28.03.2022 gün ve 2022/532 Esas, 2022/2314 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraf vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/5425 E. , 2022/6710 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl davada tapu iptali ve tescil, birleştirilen davada elatmanın önlenmesi ve ecrimisil, karşı davada sözleşmenin iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28.03.2022 gün ve 2022/532 Esas, 2022/2314 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraf vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyen her iki taraftan ayrı ayrı tahsiline, ret harcı her iki taraftan peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2069 · K. 2022/4166

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4907 · K. 2022/6403

31 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4847 · K. 2022/5849

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4224 · K. 2022/5876

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2751 · K. 2022/4690

4 Temmuz 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3432 · K. 2022/4767

17 Ekim 2022