"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde; Suç tarihi itibarıyla 15 - 18 yaş grubunda bulunan yaşı küçük sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 188/3, 31/3, ve 62. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, TCK'nın 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 15 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 18.10.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/11/2022 tarihinde...
10. Ceza Dairesi 2020/6819 E. , 2022/11492 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde; Suç tarihi itibarıyla 15 - 18 yaş grubunda bulunan yaşı küçük sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 188/3, 31/3, ve 62. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, TCK'nın 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 15 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 18.10.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.