Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan davanın zaman aşımı nedeni ile düşmesine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, sanık müdafinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek, dosya incelenmekle gereği düşünüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince, ancak; beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilebileceğinden; sanık hakkında verilen düşme kararı nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, Vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
12. Ceza Dairesi 2022/5877 E. , 2022/8334 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan davanın zaman aşımı nedeni ile düşmesine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, sanık müdafinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek, dosya incelenmekle gereği düşünüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince, ancak; beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilebileceğinden; sanık hakkında verilen düşme kararı nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, Vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.