Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17457 · K. 2022/15967
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17457 K. 2022/15967

E. 2021/17457K. 2022/159679 Kasım 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılanlar Samsung Elektronics Co Ltd. ve Apple Inc. vekilinin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da; Dosya içerisinde mevcut olan ve Samsung Elektronics Co Ltd. ve Apple Inc. şirketlerinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...e verilen asıl vekaletnamelerin içeriğinde Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/17457 E. , 2022/15967 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılanlar Samsung Elektronics Co Ltd. ve Apple Inc. vekilinin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da; Dosya içerisinde mevcut olan ve Samsung Elektronics Co Ltd. ve Apple Inc. şirketlerinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...e verilen asıl vekaletnamelerin içeriğinde Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır. şeklindeki kısıtlamaların bulunması karşısında, katılanlar vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmaların yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17516 · K. 2022/15966

9 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27837 · K. 2022/6480

31 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21279 · K. 2022/10661

2 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15897 · K. 2022/4687

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15956 · K. 2022/4689

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15867 · K. 2022/7268

31 Mart 2022