Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8454 · K. 2022/18717
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/8454 K. 2022/18717

E. 2021/8454K. 2022/187179 Kasım 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Gerekçeli karar başlığında "resmi belgede sahtecilik" olarak gösterilen suç isminin "özel belgede sahtecilik" olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan iştirak halinde işlenen suç nedeniyle sanıklar ... ve ...'nın sorgularının yapıldığı 14.10.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/8454 E. , 2022/18717 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik ... ...

Gerekçeli karar başlığında "resmi belgede sahtecilik" olarak gösterilen suç isminin "özel belgede sahtecilik" olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan iştirak halinde işlenen suç nedeniyle sanıklar ... ve ...'nın sorgularının yapıldığı 14.10.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/21823 · K. 2022/18676

8 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12474 · K. 2022/6361

13 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5979 · K. 2022/18778

9 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/673 · K. 2022/3054

24 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7128 · K. 2022/18513

7 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12177 · K. 2022/11752

7 Haziran 2022