Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3250 · K. 2022/15821
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3250 K. 2022/15821

E. 2022/3250K. 2022/1582110 Kasım 2022
tekerrüruzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Cumhuriyet Savcısının 19/04/2016 tarihli temyiz dilekçesiyle hükmü temyiz ettiği ancak temyiz talebinin lehe yada aleyhe niteliğinin belirlenememesi üzerine dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 17/02/2022 gün ve 2021/6746 Esas, 2022/1897 Karar sayılı tevdii kararıyla mahalline tevdi edilmesi üzerine, İncesu Cumhuriyet Başsavcılığının 04/04/2022 tarihli yazılarında "Her ne kadar Cumhuriyet Başsavcılığımızın dosya içerisinde 19/04/2016 tarihli temyiz talep formu yer almış ise de; UYAP sistemi üzerinden incelendiğinde formun temyiz süreci içerisinde onaylanmadığı, temyiz talep formunun sehven düzenlendiği, Cumhuriyet Başsavcılığımızın temyiz talebinin bulunmadığı kanaati ile bilgilerinize arz olunur." şeklinde cevabi...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/3250 E. , 2022/15821 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Cumhuriyet Savcısının 19/04/2016 tarihli temyiz dilekçesiyle hükmü temyiz ettiği ancak temyiz talebinin lehe yada aleyhe niteliğinin belirlenememesi üzerine dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 17/02/2022 gün ve 2021/6746 Esas, 2022/1897 Karar sayılı tevdii kararıyla mahalline tevdi edilmesi üzerine, İncesu Cumhuriyet Başsavcılığının 04/04/2022 tarihli yazılarında "Her ne kadar Cumhuriyet Başsavcılığımızın dosya içerisinde 19/04/2016 tarihli temyiz talep formu yer almış ise de; UYAP sistemi üzerinden incelendiğinde formun temyiz süreci içerisinde onaylanmadığı, temyiz talep formunun sehven düzenlendiği, Cumhuriyet Başsavcılığımızın temyiz talebinin bulunmadığı kanaati ile bilgilerinize arz olunur." şeklinde cevabi bildirimde bulunması karşısında, İncesu Cumhuriyet Başsavcılığının hükme yönelik temyiz talebinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanık ...ün temyiz talebinin incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...ün temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10286 · K. 2022/6040

20 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3834 · K. 2022/13998

5 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8725 · K. 2022/3724

17 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11380 · K. 2022/6294

25 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24598 · K. 2022/16430

24 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7101 · K. 2022/18196

3 Kasım 2022