Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21094 · K. 2022/16054
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21094 K. 2022/16054

E. 2021/21094K. 2022/1605410 Kasım 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, HAGB, müsadere, nakil araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Katılan ... İdaresi vekilinin sanık Muhammed Aksoy hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 2. Katılan ... İdaresi vekilinin suçta kullanılan nakil aracına yönelik temyiz talebinin yapılan incelemede ise, Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Yasa ile değişik...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/21094 E. , 2022/16054 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, HAGB, müsadere, nakil araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Katılan ... İdaresi vekilinin sanık Muhammed Aksoy hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 2. Katılan ... İdaresi vekilinin suçta kullanılan nakil aracına yönelik temyiz talebinin yapılan incelemede ise, Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup kararın temyizi olanaklı bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan el konulmuş eşyanın ve aracın müsaderesi ya da iadesi kararlarını ve vekalet ücretine ilişkin kararları da kapsayacağından, sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin dilekçeleri hakkında itiraz merciince değerlendirilme yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21074 · K. 2022/10610

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21041 · K. 2022/14939

26 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21394 · K. 2022/16557

21 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21042 · K. 2022/15408

2 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21090 · K. 2022/15607

3 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21105 · K. 2022/15441

2 Kasım 2022