Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3986 · K. 2022/16321
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3986 K. 2022/16321

E. 2022/3986K. 2022/1632110 Kasım 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mağdurun alıkonulmasının ardından aynı gün birlikte yaşadığı Nursel'in kolluk kuvvetlerine başvurarak şikayetçi olmasının üzerinden üç gün geçtikten sonra sanıkların kendi lehlerine ifade vermesi amacıyla emniyet birimine götürdükleri esnada mağdurun kaçarak kurtulduğu olayda sanık hakkında aynı Kanunun 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini ve yasal şartları oluşmadığı halde sanık lehine TCK.nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/3986 E. , 2022/16321 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun alıkonulmasının ardından aynı gün birlikte yaşadığı Nursel'in kolluk kuvvetlerine başvurarak şikayetçi olmasının üzerinden üç gün geçtikten sonra sanıkların kendi lehlerine ifade vermesi amacıyla emniyet birimine götürdükleri esnada mağdurun kaçarak kurtulduğu olayda sanık hakkında aynı Kanunun 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini ve yasal şartları oluşmadığı halde sanık lehine TCK.nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, soyut beyan dışında yeterli delil olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24958 · K. 2022/5003

5 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/226 · K. 2022/6518

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/8749 · K. 2022/5728

27 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11827 · K. 2022/7179

16 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3264 · K. 2022/3867

24 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/2570 · K. 2022/2202

23 Şubat 2022