Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2565 · K. 2022/16283
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2565 K. 2022/16283

E. 2022/2565K. 2022/1628310 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğine göre eylemin suç tarihinde oniki yaşından küçük olan çocuğa karşı gerçekleştirildiği gözetilerek sanık hakkında TCK.nın 234/2. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini ve 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında hükmün açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK.nın 51/1-a. maddesi gereğince hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/2565 E. , 2022/16283 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğine göre eylemin suç tarihinde oniki yaşından küçük olan çocuğa karşı gerçekleştirildiği gözetilerek sanık hakkında TCK.nın 234/2. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini ve 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında hükmün açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK.nın 51/1-a. maddesi gereğince hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık müdafinin, sübuta, suçun unsurunun oluşmadığına, eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2560 · K. 2022/14280

12 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2312 · K. 2022/17504

23 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9361 · K. 2022/7405

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1467 · K. 2022/16567

15 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1410 · K. 2022/11226

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/767 · K. 2022/6419

25 Nisan 2022