Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8153 · K. 2022/18633
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8153 K. 2022/18633

E. 2022/8153K. 2022/1863310 Kasım 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kararda temyiz süresinin 15 gün olduğunun belirtilmesi ve sanığın yanıltılması nedeniyle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ''yargılama sürecinde pişmanlık duymaması ve suçun işlenmesinde özellikler göze alınarak hapis cezasının TCK'nın 50. maddesi gereğince para cezasına veya diğer seçenek cezalara çevrilmesine takdiren yer olmadığına'' şeklindeki gerekçe ile diğer bentte yer alan ''Sanığın sabıkasız olması ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememize kanaat geldiğinden, sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesi'' şeklindeki gerekçe ile çelişkiye düşülmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/8153 E. , 2022/18633 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kararda temyiz süresinin 15 gün olduğunun belirtilmesi ve sanığın yanıltılması nedeniyle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ''yargılama sürecinde pişmanlık duymaması ve suçun işlenmesinde özellikler göze alınarak hapis cezasının TCK'nın 50. maddesi gereğince para cezasına veya diğer seçenek cezalara çevrilmesine takdiren yer olmadığına'' şeklindeki gerekçe ile diğer bentte yer alan ''Sanığın sabıkasız olması ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememize kanaat geldiğinden, sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesi'' şeklindeki gerekçe ile çelişkiye düşülmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 10.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7483 · K. 2022/18590

9 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2334 · K. 2022/6398

31 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7880 · K. 2022/17185

19 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7753 · K. 2022/18635

10 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23440 · K. 2022/12384

26 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1029 · K. 2022/6861

6 Nisan 2022