Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6243 · K. 2022/9071
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6243 K. 2022/9071

E. 2022/6243K. 2022/907110 Kasım 2022
maddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur tespiti, reddedilen yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminatın reddi yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından katılma yoluyla kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminatın reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/6243 E. , 2022/9071 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur tespiti, reddedilen yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminatın reddi yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından katılma yoluyla kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminatın reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'... TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 10.11.2022 (Prş.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5759 · K. 2022/8100

13 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5731 · K. 2022/8284

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6239 · K. 2022/8527

26 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/6270 · K. 2022/8325

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5624 · K. 2022/8216

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/8914 · K. 2022/8444

24 Ekim 2022