Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7988 · K. 2022/15832
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/7988 K. 2022/15832

E. 2022/7988K. 2022/1583210 Kasım 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir Ancak, 1-Belirli bir miktar parayı almaya özgülediği kastına göre hükümlünün, müştekiye yönelik iki aşamada gerçekleşen bir bütün halindeki tamamlanmış yağma suçunu oluşturan 12.12.2001 ve 19.12.2001 tarihlerindeki eylemleri dikkate alındığında, 12.12.1983 doğumlu hükümlü ... 18 yaşını tamamladığı halde hükümlü hakkında 5237 sayılı TCKnın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, 2-Kabule göre de, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında anılan maddenin 1. fıkra hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/7988 E. , 2022/15832 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir Ancak, 1-Belirli bir miktar parayı almaya özgülediği kastına göre hükümlünün, müştekiye yönelik iki aşamada gerçekleşen bir bütün halindeki tamamlanmış yağma suçunu oluşturan 12.12.2001 ve 19.12.2001 tarihlerindeki eylemleri dikkate alındığında, 12.12.1983 doğumlu hükümlü ... 18 yaşını tamamladığı halde hükümlü hakkında 5237 sayılı TCKnın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, 2-Kabule göre de, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında anılan maddenin 1. fıkra hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.02.2002 tarihli hükümdeki ceza süresini aşmamak koşuluyla infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 10.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25741 · K. 2022/4090

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2655 · K. 2022/12998

4 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25742 · K. 2022/12989

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3700 · K. 2022/14674

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22887 · K. 2022/3212

10 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/11767 · K. 2022/4457

28 Nisan 2022