"İçtihat Metni"Mahkeme : FETHİYE 6. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/11640 esas ve 2021/12496 esas sayılı dosyaları birlikte incelenmiştir. İddianame içeriğinde, sanık hakkında daha önce işlediği aynı suçtan dolayı verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiğinden bahisle, 10/06/2015 tarihli bu suç nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığının belirtildiği; birlikte incelenen Dairemizin 2020/11640 esas sayılı dosyasına konu 15/11/2014 tarihli suça ilişkin Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2015-2015/101 esas ve 2015/281 sayılı kararının, Dairemizin 10.11.2022 tarihli kararı ile bozulduğu anlaşılmakla, Sanık hakkında daha önce, aynı nitelikteki başka bir suç nedeniyle 6545 sayılı Kanun'la değişik TCK'nın 191....
10. Ceza Dairesi 2021/349 E. , 2022/11587 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : FETHİYE 6. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/11640 esas ve 2021/12496 esas sayılı dosyaları birlikte incelenmiştir. İddianame içeriğinde, sanık hakkında daha önce işlediği aynı suçtan dolayı verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiğinden bahisle, 10/06/2015 tarihli bu suç nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığının belirtildiği; birlikte incelenen Dairemizin 2020/11640 esas sayılı dosyasına konu 15/11/2014 tarihli suça ilişkin Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2015-2015/101 esas ve 2015/281 sayılı kararının, Dairemizin 10.11.2022 tarihli kararı ile bozulduğu anlaşılmakla, Sanık hakkında daha önce, aynı nitelikteki başka bir suç nedeniyle 6545 sayılı Kanun'la değişik TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilmiş bir "kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararı varsa ve kovuşturması devam ediyorsa, verilecek hüküm inceleme konusu davada verilecek kararı da etkileyeceğinden, incelemeye konu eyleme ilişkin dosyanın, 15/11/2014 tarihli eyleme ilişkin dava dosyası ile birleştirilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönlerden incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 10.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.