SUÇLAR : Kasten yaralama, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak, şantaj, 6136 sayılı kanuna muhalefet, 2863 sayılı kanuna muhalefet, nitelikli hırsızlık ve dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçuna yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından dolayı tayin edilen 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hükümleri ve sanık ......
6. Ceza Dairesi 2021/18839 E. , 2022/15758 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak, şantaj, 6136 sayılı kanuna muhalefet, 2863 sayılı kanuna muhalefet, nitelikli hırsızlık ve dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçuna yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından dolayı tayin edilen 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hükümleri ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen 2400TL adli para cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan 5271 sayılı CMK.'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, III-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet, 2863 sayılı Kanuna muhalefet ve şantaj suçlarına, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet, 2863 sayılı Kanuna muhalefet ile sanık ... hakkında 2863 sayılı kanuna muhalefet, sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde sanığın ikametinde birden fazla tabanca ele geçirilmiş olması gözetilmeksizin temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazatede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanu...