E. 2021/14746 K. 2022/16443
Kısa Önizleme
Önizleme1-Dosya kapsamından suça konu 69 nolu parselin ...Köyü adına tarla vasfıyla tapuda kayıtlı olup anılan köy tüzel kişiğince katılan ...'a kiraya verildiği anlaşılmakla suçtan zarar görmeyen Maliye Hazinesi ve Kapanbelen Köyü tüzel kişiliğinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle şikayetçi Maliye Hazinesi adına vekilinin ve şikayetçi ... Köyü tüzel kişiliğinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 296. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Katılan ...'ın temyiz talebinin yapılan incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2021/14746 E. , 2022/16443 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosya kapsamından suça konu 69 nolu parselin ...Köyü adına tarla vasfıyla tapuda kayıtlı olup anılan köy tüzel kişiğince katılan ...'a kiraya verildiği anlaşılmakla suçtan zarar görmeyen Maliye Hazinesi ve Kapanbelen Köyü tüzel kişiliğinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle şikayetçi Maliye Hazinesi adına vekilinin ve şikayetçi ... Köyü tüzel kişiliğinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 296. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Katılan ...'ın temyiz talebinin yapılan incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.