Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık müdafinin duruşma talebinin 5271 sayılı CMK.nın 299. maddesi uyarınca reddiyle, dosya üzerinden yapılan incelemede; 16.02.2016 tarihinde ihbar üzerine sanığın ikametinde yapılan aramada 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak niteliği haiz 5 adet tabanca ve 113 adet fişek ele geçtikten sonra, 24.08.2017 tarihinde yine silah ticareti yaptığına ilişkin ihbar üzerine sanığın ikametinde ve bahçesinde yapılan aramada 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak niteliği haiz 3 adet tabanca ile 783 adet fişeğin ele geçirilmesine ilişkin, ilk olayda sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/2; ikinci olayda ise aynı Kanunun 13/1. maddeleri kapsamında iki ayrı suç oluşturduğu gözetilmeden, tek suç olarak kabulü ile eksik ceza...
8. Ceza Dairesi 2022/4343 E. , 2022/16540 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık müdafinin duruşma talebinin 5271 sayılı CMK.nın 299. maddesi uyarınca reddiyle, dosya üzerinden yapılan incelemede; 16.02.2016 tarihinde ihbar üzerine sanığın ikametinde yapılan aramada 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak niteliği haiz 5 adet tabanca ve 113 adet fişek ele geçtikten sonra, 24.08.2017 tarihinde yine silah ticareti yaptığına ilişkin ihbar üzerine sanığın ikametinde ve bahçesinde yapılan aramada 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak niteliği haiz 3 adet tabanca ile 783 adet fişeğin ele geçirilmesine ilişkin, ilk olayda sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/2; ikinci olayda ise aynı Kanunun 13/1. maddeleri kapsamında iki ayrı suç oluşturduğu gözetilmeden, tek suç olarak kabulü ile eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, sanığın atılı suçu işlemediğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.