SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Cinsel istismar suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerin temyiz edilebileceği, ancak CMK.nın 286/2-b maddesi uyarınca hükmün niteliği itibarıyle temyiz edilemez olduğu, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde ise; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 09.12.2021 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak...
8. Ceza Dairesi 2022/3798 E. , 2022/16332 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Cinsel istismar suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerin temyiz edilebileceği, ancak CMK.nın 286/2-b maddesi uyarınca hükmün niteliği itibarıyle temyiz edilemez olduğu, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde ise; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 09.12.2021 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 64. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.